目前大家都會(huì)通過ipad或手機(jī)上顯示的wifi的信號(hào)格或手機(jī)信號(hào)格去判斷信號(hào)的強(qiáng)度，但是其實(shí)信號(hào)強(qiáng)度固然很重要，評(píng)判一部手機(jī)的無線性能是否僅僅看信號(hào)的強(qiáng)弱呢？比如，未來4G手機(jī)和802.11ac下的wifi吞吐量，還與天線、信道相關(guān)性、芯片的基帶算法（baseband algorithm）等直接相關(guān)。

 

一般人習(xí)慣性地將手機(jī)無線性能的優(yōu)劣，稱之為信號(hào)“強(qiáng)”或“弱”，其實(shí)除了信號(hào)的強(qiáng)弱，手機(jī)的無線性能還與其基帶算法直接有關(guān)，尤其是進(jìn)入4G以后，基帶算法的優(yōu)劣將直接決定手機(jī)的“上網(wǎng)速度”——在這個(gè)層面，大家才會(huì)真正體會(huì)到高通、intel、MTK、展訊、海思等在baseband algorithm上究竟有多大的差距，而不僅僅是以4核、8核或32位、64位或者CPU主頻速度這么簡單粗暴的評(píng)比方法去評(píng)估一個(gè)通信芯片的性能——不過，今天，咱們暫時(shí)只講信號(hào)“強(qiáng)”“弱”。

 

換句話說，其實(shí)手機(jī)無線性能的優(yōu)劣，一部分取決于整機(jī)射頻或天線設(shè)計(jì)，另一部分取決于基帶算法（通信芯片），但我今天的討論話題先局限在射頻和天線這個(gè)層面，需要各位讀者心中牢記的一點(diǎn)是：越來越多的手機(jī)，尤其是4G手機(jī)，芯片的基帶算法將與射頻設(shè)計(jì)一同影響整機(jī)的無線性能，并直接反應(yīng)在上網(wǎng)速率上。只關(guān)注射頻設(shè)計(jì)或信號(hào)“強(qiáng)”“弱”，是一種過時(shí)了的、片面的觀點(diǎn)。

 

手機(jī)的信號(hào)強(qiáng)弱，一方面決定于手機(jī)本身，另一方面決定于運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)。運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋目前主要是跟基站的布局和發(fā)射功率有關(guān)，在各個(gè)運(yùn)營商內(nèi)部有專門的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化部門，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷情況和信號(hào)覆蓋盲區(qū)等做相關(guān)的優(yōu)化工作，以保證用戶體驗(yàn)最佳，當(dāng)然，如果手機(jī)的性能越好，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求就相對(duì)越低一些，所以運(yùn)營商在集采手機(jī)時(shí)，是需要做手機(jī)無線性能方面的測試的。而作為一般用戶，我們也許可以選擇不同的運(yùn)營商，但是對(duì)于運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)狀況我們無法控制的，所以一般人更具可操作性的，是關(guān)注手機(jī)的無線性能，然后選一個(gè)性能較佳的，這樣在同等的網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況下，上網(wǎng)速度和通話質(zhì)量都能夠比別人更好。

 

對(duì)于手機(jī)自身的射頻與天線設(shè)計(jì)，其實(shí)我們一般關(guān)注的是手機(jī)往外發(fā)射的功率（可以理解成嗓門大?。徒邮侦`敏度（諸如耳朵能聽多小的聲音），這兩者除了與自身的設(shè)計(jì)優(yōu)劣有關(guān)以外，還與整機(jī)的電磁兼容設(shè)計(jì)相關(guān)，拿接收靈敏度來舉例子，如果你的耳朵能聽很小的聲音，但是如果周圍環(huán)境（板子上的電磁干擾）的噪聲太大，你同樣聽不到對(duì)方講了什么話——這個(gè)問題在手機(jī)上尤為突出，因?yàn)樵谑謾C(jī)這個(gè)巴掌一樣大的地方，元器件及各種模塊、天線密布，板級(jí)設(shè)計(jì)稍有不當(dāng)，就會(huì)使各模塊之間產(chǎn)生互干擾，或由于EMI（Electro-Magnetic Interference）導(dǎo)致接收機(jī)系統(tǒng)中的信噪比劣化。

 

另外，手機(jī)上的金屬部件甚至人的手握姿勢都會(huì)對(duì)手機(jī)的無線性能產(chǎn)生影響，其實(shí)射頻/硬件工程師早就知道人頭與手會(huì)對(duì)射頻與天線的設(shè)計(jì)性能產(chǎn)生影響，只不過這種影響在iPhone4出現(xiàn)“天線門”事件之后，被媒體迅速放大了。