在電源產(chǎn)品的測試中， 電子負(fù)載是必不可少的設(shè)備。 多數(shù)的電源產(chǎn)品為恒壓類產(chǎn)品， 例如電池、電源適配器等。 對這些產(chǎn)品的測試， 為了測試這些產(chǎn)品在實際使用是的工作參數(shù)， 需要利用電子負(fù)載的恒流（CC）或是恒阻（CR）工作模式。 也就是說， 在測試過程中通過改變被測電源的工作電流， 來驗證電源輸出工作電壓的穩(wěn)定性、效率、瞬態(tài)特性及其它特性。 

 

為了提高測試精度， 就必須考慮電子負(fù)載的這兩種工作模式對被測電源產(chǎn)品的影響。 有觀點認(rèn)為測試電壓源時，恒流和恒阻負(fù)載可以互換。該觀點在一定程度上正確，但有些條件下可能會有問題，因為這兩種負(fù)載的工作模式對被測電源的性能存在明顯不同的影響。

 

首先，我們探討靜態(tài)時的工作性能。 我們以此為例， 分別對一個零輸出電阻的理想電壓源，例如穩(wěn)壓電源， 以及電池這樣的非理想電壓源進行測試。在電池中， 由于存在內(nèi)阻， 因此通常被視為非理性的電壓源。 在圖1所示中， 兩個電源擁有相同的開路電壓。電源輸出特征上方是兩條負(fù)載線：恒流負(fù)載線和恒阻負(fù)載線。如圖所示，理想電壓源的電壓曲線（Ideal Voltage Source）, 當(dāng)負(fù)載的牽引電流發(fā)生變化時，或是外接電阻發(fā)生變化時， 電壓輸出將保持穩(wěn)定。 但是， 對于電池這樣的非理想電壓源， 由于內(nèi)阻的存在， 隨著牽引電流的增大， 或者外部電阻的下降，內(nèi)阻消耗的電壓上升，導(dǎo)致輸出電壓（端電壓） 的下降。 如圖中的Non-Ideal Voltage Source 曲線。

圖 1：理想/非理想電壓源的恒流和恒阻負(fù)載特性

 

恒流負(fù)載經(jīng)常用于電源產(chǎn)品的靜態(tài)測試，使被測電源在指定電流輸出時，精確測量到的工作電源電壓。 恒流負(fù)載此時模塊的被測電源的工作環(huán)境，而設(shè)置的時候， 也無需考慮被測電源輸出電壓高低，或者是否符合標(biāo)準(zhǔn)。電池等非理想電壓源較為復(fù)雜，通常需要測量指定恒流和恒阻負(fù)載條件下的技術(shù)指標(biāo)，以表征在實際應(yīng)用環(huán)境中的負(fù)載特征。 鑒于電池輸出電壓（端電壓）與負(fù)載相關(guān)，在實際的測試過程中， 需要分別表征它在恒流或恒阻工作模式下的工作特性。  

 

現(xiàn)在，我們討論動態(tài)性能。恒流負(fù)載對電源啟動、瞬態(tài)性能和穩(wěn)定性的影響高于恒阻負(fù)載。在電源啟動時，起初始輸出電壓為零，而恒阻負(fù)載啟動時的電流需求為零。 但是，恒流負(fù)載則需要全電流， 它可能導(dǎo)致有些電源無法正常啟動。由于電流需求取決于電壓，恒阻負(fù)載具有阻尼效果，電流需求可以隨瞬態(tài)電壓的升高或降低而增加或減少，因此對被測電源瞬態(tài)響應(yīng)和穩(wěn)定性的影響較小。恒流負(fù)載則不具有類似效果，它會降低電源的瞬態(tài)響應(yīng)和穩(wěn)定性。在實際工作中，使用恒流或恒阻負(fù)載取決于被測電源技術(shù)指標(biāo)規(guī)定的測試條件。

 

對于電池這樣的非理想電源，其性能也會受到動態(tài)因素影響， 這主意由于電池本身的內(nèi)阻和復(fù)雜的放電特性決定的，這也是我們常說的電池輸出響應(yīng)模型。 這個電池模型， 決定了電池的輸出端電壓會隨著電流變化而變化。